QA #144

CAD読込用の明細CADマスタについて

姜 玉華ほぼ10年前に追加. ほぼ10年前に更新.

ステータス:終了開始日:2015/08/01
優先度:通常期日:
担当者:姜 玉華進捗率:

0%

カテゴリ:-作業時間の記録:-
対象バージョン:-

説明

CAD読込みで「1-3.明細データの作成」について、
下記の新部位コードを明細CADマスタに登録して貰いましたが、添付のSQL文の中に、長さ、厚さ、幅、特級、材種で結合(SQL文1)して85件のデータを取得できますが、
新部位コードという条件を付けたら(SQL文2)、14件しか取得できないです。
その件数の差異は、下記の2点原因があります。
①、明細マスタの新部位コードの設定は、正しいですか?
②、下記の新部位コードは、対象明細をすべて設定されましたか?
新部位コード(旧部位コード:WD):
AB、AT、BE1、CHVH、FO、HF、HH、KM、MHRH、
MM1、MP、MU、ND、OB、PK1、SJ

明細SQL文.txt Magnifier (1.016 KB) 姜 玉華, 2015/08/01 15:18

比較.xls (34.5 KB) 堀 寛, 2015/08/03 11:44

違う箇所.png (7.961 KB) 堀 寛, 2015/08/03 13:29

QA144調査結果.xlsx (15.131 KB) 姜 玉華, 2015/08/04 12:23

明細CADマスター_20150521.xls (758.5 KB) 堀 寛, 2015/08/04 13:33

明細CADマスター.xls (759 KB) 堀 寛, 2015/08/10 09:03

履歴

#1 姜 玉華ほぼ10年前に更新

#2 堀 寛ほぼ10年前に更新

  • 担当者堀 寛 から 姜 玉華 に変更

僕も良くわかりません。

拾っていない旧部位コードを教えてください。

そこから調べるしかないですね。

#3 姜 玉華ほぼ10年前に更新

  • 担当者姜 玉華 から 堀 寛 に変更

旧部位コードは、もちろん「WD」です。旧WDに対して、新部位コードは、AB、AT、BE1、CHVH、FO、HF、HH、KM、MHRH、MM1、MP、MU、ND、OB、PK1、SJですよね。

今回上記の新部位コードと長さ、厚さ、幅、特級、材種で、
明細CADマスタにあるかどうか比較します。見つけたら、拾い出します。

■旧拾い方法:
旧部位コード(WD)、長さ、厚さ、幅、特級、材種
■新拾い方法:
新部位コード(上記の部位コード)、長さ、厚さ、幅、特級、材種
旧拾い方法(SQL文1)で85件拾えるので、新拾い方法(SQL文2)で同じ件数のデータを拾えると思っていますが、
現時点、SQL文2で14件のデータしか拾わないです。
原因は、簡単に言うと、例えば、新部位コードABは、実際10件の明細NOに設定するはずですけど、今は、5件の明細Noに設定されています。

#4 堀 寛ほぼ10年前に更新

  • ファイル 比較.xls を追加
  • 担当者堀 寛 から 姜 玉華 に変更

明細CADマスターには本来どのような登録がないといけないかわかりますか?

#5 姜 玉華ほぼ10年前に更新

  • 担当者姜 玉華 から 堀 寛 に変更

これは、私が分からないです。ユーザーさんが分かると思っています。

#6 堀 寛ほぼ10年前に更新

  • 担当者堀 寛 から 姜 玉華 に変更

基本的に既存の見積書と同じ結果が出力されないといけません。
これでは、同じ見積書が出ないのではないですか?

今出さんに聞いても同じように出してくれと言われるだけなので、
ヒントを与えて、修正してもらう必要があります。

#7 姜 玉華ほぼ10年前に更新

>>これでは、同じ見積書が出ないのではないですか?
  これは認識があっています。
  だから、85件と14件の差異が出たので、このQAを出しています。

>>ヒントを与えて、修正してもらう必要があります。
  今添付して貰った比較ファイルは、駄目ですか?これは、差異ですけど、また何か必要であれば、連絡ください。

#8 姜 玉華ほぼ10年前に更新

  • 担当者姜 玉華 から 堀 寛 に変更

#9 堀 寛ほぼ10年前に更新

添付の資料の「#N/A」になる箇所が違うと思われる箇所でよろしいですか?

例えば、本来は「MP」→「MM1」ということですか?

#10 堀 寛ほぼ10年前に更新

  • 担当者堀 寛 から 姜 玉華 に変更

#11 姜 玉華ほぼ10年前に更新

  • 担当者姜 玉華 から 堀 寛 に変更

>>添付の資料の「#N/A」になる箇所が違うと思われる箇所でよろしいですか?
  そうです。
  もう一つは、J列<>K列のものです。

#12 姜 玉華ほぼ10年前に更新

添付資料「QA144調査結果.xlsx」に調査資料を作成しました。
確認ください。また不明点があれば、連絡ください。

#13 堀 寛ほぼ10年前に更新

調査ありがとうございます。

問題なのは、旧コードがWDのデータですね。

例えば、2024番は、新コードがNULLですが、
そこにMM1をセットすれば、既存と同じ状態になりますか?

#14 姜 玉華ほぼ10年前に更新

  • 担当者姜 玉華 から 堀 寛 に変更

>>例えば、2024番は、新コードがNULLですが、
>>そこにMM1をセットすれば、既存と同じ状態になりますか?
  その通りです。これは、②の問題です。
  ①は、HFが明細No439から外すはずです。

#15 堀 寛ほぼ10年前に更新

  • 担当者堀 寛 から 姜 玉華 に変更

今日、ユーザーと詰めてくるのですが、

439は何故、既存では拾いませんか?
明細CADマスターに「長さ、厚さ、幅、特級、材種」で拾うのではないですか。

それとも、部位コード「HF」でさらに細かい条件をみていますか?

教えてください。

#16 姜 玉華ほぼ10年前に更新

  • 担当者姜 玉華 から 堀 寛 に変更

>>439は何故、既存では拾いませんか?
  部位名称は、拾う条件になっているけど、マスタとMTUは、違っています。
  明細CADマスタに「破風鼻隠し」という部位名称ですけど、
  MTUに「破風」です。しかし、ソースの中に、「破風」を「破風鼻隠し」に変換処理がありそうです。
  だから、明細No439は、問題がないです。今回作ったMTUファイルに対して、適用なHGDファイルが無いので、
  単純にSQL文で比較したけど、VBA動作できないですから。

>>明細CADマスターに「長さ、厚さ、幅、特級、材種」で拾うのではないですか。
  そうです。既存は、また、部位名称もありますけど、今回は、新部位コード(HF)に変更しました。

>>それとも、部位コード「HF」でさらに細かい条件をみていますか?
  そうです。

#17 堀 寛ほぼ10年前に更新

修正した明細CADマスターを添付します。
ご確認ください。

OKであれば、終了にしてください。

#18 姜 玉華ほぼ10年前に更新

  • ステータス新規 から 終了 に変更

他の形式にエクスポート: Atom PDF